五因素决定震灾程度

五因素决定震灾程度

○胡萍 记者罗珺

据市防震减灾局专家介绍，除了地震强度外，决定震灾大小的因素，概括起来主要有以下五个：

强度和震源深浅

尽管地震强度广为人知，但一般用烈度来衡量地震造成建筑物破坏和人员生命财产损失。1987年赣州市寻乌县发生强度5.5级地震，尽管强度不大,但震源深仅28公里，烈度达8度，所以造成极大破坏性。今年2月20日的新西兰地震被称为该国80年来最强地震，一个重要原因就是震源极浅，主震震源深度仅有6公里，烈度超过了10度。震源越浅，地震造成的破坏程度越大。

震中区域繁荣程度

地震灾害程度与震中区域经济发展和人口密度成正比。在沙漠和海洋发生强烈地震，常常构不成灾害；在地广人稀地区发生强烈地震，损失也不一定严重，如2001年11月14日，新疆昆仑山8.1级强震，无一人伤亡。而在人口稠密、经济发达地区，即使发生中震，也会造成极大的损失，如2005年11月26日九江、瑞昌5.7级地震，赣、鄂、皖100万人受灾，13人死亡，8000多人受伤，紧急转移安置60万人，避险300万人。

建筑物抗震能力

1966年3月22日河北省邢台地区发生7.2级强烈地震，因房屋抗震能力差，房屋遭严重破坏或全部倒塌的达500万间，造成8064人死亡，8451人受伤。惨重的损失使邢台人民提高了防震意识，在恢复重建时，城乡建筑从规划设计到具体施工，全部考虑了抗震因素。15年后的1981年，同属邢台地区的宁晋县再次发生6.1级地震，结果无房屋倒塌，无人员死亡。

是否作出预报

到目前为止，我国已成功预报了1975年辽宁海城7.3级地震、1976年云南龙陵7.4级地震、1976年四川松潘7.2级地震、1995年云南孟连7.3级地震等24次地震。及时做出预报，可以把灾害减到最低程度。如1975年2月4日辽宁海城7.3级地震前，由于作出了成功预报，并采取了积极的防震措施，故直接死亡人数大大降低，如果这次大震震前无预报，预测人员伤亡将极大超过实际死亡人数。

群众防震能力及震后救灾措施

地震伤亡程度也取决于群众的防灾能力，防灾能力和伤亡程度成反比。如1994年台湾海峡南部7.3级地震，地震对台湾没有造成直接伤亡，但汕头、潮州、揭阳等地，部分正在上课的学生由于对地震灾害的发生缺乏思想准备，惊慌失措，在慌忙逃离过程中相互挤压、踩踏，造成了698人受伤、重伤93人、死亡3人的惨痛事件。

震后救灾是否得力也是决定灾害严重程度的重要因素。据统计，半小时内被抢救的灾民，救活率达99.3%，在24小时内，这一数字仍达81%以上。但假如到了第二天，救活率将骤降至33.7%。因此，破坏性地震发生后，震后72小时是挽救被困人员性命攸关的黄金时间。