来源：中国赣州网-赣南日报
发布时间：2012年05月31日
在迈向婚姻的“链条”上缺失恋爱这一环节，这样没有感情基础的婚姻就像瓷器一样，虽然“看上去很美”，却往往脆弱得不堪一击。近日，会昌县人民法院成功调解了一起因婚约保证金引起的纠纷，本将成为亲家的两家人对簿公堂，经法官悉心调解，终达成协议。
2012年初，男子温某与女子李某认识不到半个月便订婚，同时温母向李父交纳了婚约保证金3万元。一个月之后，温某反悔，温母向李父索要婚约保证金未果，诉至法院，要求李父返还婚约保证金3万元。
经审查，温某觉得与李某性格不合，无共同语言而悔婚。与此同时，身在农村的李某名誉也随之遭受到损害，故不愿返还财物。该案经速调法官耐心调解，当事人终于将心中的怨气充分倾诉，最终达成协议，李父当庭向温母返还婚约保证金2万元，并约定双方日后不得相互诋毁名誉。
事实上，在我国广大的农村地区，青年男女以签订协议方式迅速确定恋爱、婚约关系，并在男方交纳数万元“婚约保证金”后一同外出务工、非婚同居，此种“闪恋”或者“闪婚”正在以更务实的态势演变为农村新“乡俗”。但这种另类“闪婚”在订立婚姻关系时双方没有感情基础又缺乏了解，同居后一旦发现对方不适合自己，分手时往往因“婚约保证金”归属问题引起纠纷，导致发生虐待、伤害事件，严重的还会导致家庭、家族间的械斗，影响农村社会稳定。据此，在农村还应倡导互相了解再谈婚论嫁，使他们能够拥有建立在爱情基础上的婚姻。至于已经踏上“闪婚”之路的，合则聚，尽快真正成为法定夫妻，保证金成为共同财产；不合则散，商量好婚约保证金的处理，好聚好散。（吕媛）
